La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transacciones representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos Source cincodias.elpais.com miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..